宇和島市議会 2022-09-16 09月16日－04号
続いて、当市の18歳までの医療費無償化の実現性について伺います。昨日も武田議員、坂尾議員からもありましたが、伺わせていただきます。 初めに、現在の中学生までの無償化の現況について簡潔にお聞かせください。伊手部長。 〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君） 伊手保健福祉部長。 ◎保健福祉部長（伊手博志君） お答えをいたします。
続いて、当市の18歳までの医療費無償化の実現性について伺います。昨日も武田議員、坂尾議員からもありましたが、伺わせていただきます。 初めに、現在の中学生までの無償化の現況について簡潔にお聞かせください。伊手部長。 〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君） 伊手保健福祉部長。 ◎保健福祉部長（伊手博志君） お答えをいたします。
御相談いただいた案件につきましては、まず担当課において実現性や投資効果、優先順位などを検討した上で、庁内に設置しておりますＤＸ推進プロジェクトチーム等において、関係部署間での連携を図りながら、取組を進めてまいりたいと考えているところでございます。 以上です。 〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君） 吉川優子君。
執行機関の案が悪いのであれば、それに対する実現性のある具体案を持たなければならない。 悪や不正を追及するためには、何が善で何が正しいかを明確に示すとともに、自らも他人の厳しい批判を耐え得る覚悟を持たなければならない。要は、厳しい中に温かみのある言葉で批判し、説得力のある実現可能な具体的代案を持って臨む心構えが必要である。 強い者と弱者があるならば、弱者に光を当てる。
津島やすらぎの里につきましては、温泉施設を有する道の駅という商業的な施設でございますので、再整備計画におけます事業手法の検討の中でも民間ノウハウの活用が必要であるという考え方から、設計から建設、運営を民間に一体的に任せるＰＦＩの民活方式の検討も行ってまいりましたが、企業ヒアリングにおきましては前向きな回答が少なく、実現性が低い結果でございました。
かなり実現性の高い実証実験ではなかろうかと思います。ただ、その実証実験というのは、実証実験だから取り組める、公のお金が入って、ほとんど自分家の金を出さないで済むから取り組めるというものが多いわけです。 先ほど申し上げましたけれども、この地域の事業者の規模というのはとても小そうございますので、そこに公のお金を出していく、うまく国の制度を引っ張ってくるという発想が大事かと思います。
御提案いただきました高速艇の航路復活につきまして、定期航路の維持には莫大な経費が必要であること、観光ニーズの多様化により、全国的にも船舶の利用者は減少の一途をたどっていること、伊予港及び松山港から九州への航路を持っていた海運会社は、既に解散していることなどから、現時点では実現性は低いと感じておりますが、可能性について研究を行っていきたいと存じてもおります。
先月末には、第１回ＳＤＧｓ提案グランプリで、本市が提案した子どもたちの第２のふるさとを創造するサステナブル・ツーリズム──持続可能な観光が、より実現性の高い提案に贈られるビヨンドグランプリ賞を受賞しました。今後は、独自の自然・文化・食など、様々な地域資源を生かし、次世代を担う子どもたちに、本市だからこそできる本物の体験や将来に生きる体験を提供していきたいと考えています。
計画の実現性をより高めるために、国内外多様なスーテクホルダーとの連携が見受けられます。これは、採択の評価のところでも評価員のほうからのコメントとして出ております。それぞれの役割についてどのようにお考えなのか、お伺いいたします。 ○若江進議長 河合総合政策部長。
ということで、確かにそういう方針は出されましたけれどもが、出しただけで実際問題としてそういう展望の実現性があるのかなというふうに非常に疑問なんですけど、そのあたりそういう可能性があるのかないのか。
新規水源の確保に向けては、現在新たな方策を技術面、費用面、実現性など、さまざまな角度から調査や検討を進めています。この調査業務の結果をもとに議員の皆様との協議を重ねながら、新規水源の確保に向けた詳細な検討を行いたいと考えています。 ４つ目の柱は、「元気な産業を応援し、成長する松山」です。 中小企業の人手不足の克服に向けて、総合的な支援策「働き方改革支援プロジェクト」をさらに推し進めます。
これに対して理事者から、小・中学生向けの難易度別のクイズラリーの提案やインスタ映えするスポットの開発など、より多くの方に御来館いただくための具体的で実現性の高い提案があったこと、また第１期、第２期の指定管理者である同社が市が指定した事業を確実に行い、施設の管理運営を適切に実施しており、平成30年度の来館者アンケートの総合評価として、約９割のお客様がとてもよい、またはよいと回答するなど、来館者の満足度
今後の事業拡充等につきましては，国，県のさらなる動向も注視しながら，事業の有効性やその実現性を図ってまいります。 ○石津千代子議長 三好 平議員。 ◆三好平議員 国，県の動向を注視しながらという前提ありますが，事業の有効性，実現性図っていくということ，ぜひ自治体から県，国に働きかけていくことを期待しておきます。 それでは，最後の質問に移ります。
過去に共産党議員団が提案してきた石手川ダムの洪水調節水位を雨の少ない時期に有効水位に充てる方策については、市としても実現性のあるものとして国に要望してきた時期があると認識していますが、現在の状況をお示しください。２つ目に、工業用水の活用についてです。本市では、上水道に先駆けて、工業用水が整備され、現在も優先されています。工業用水の転用についてお聞きします。
これまで、安定性、コスト、実現性の３つの観点から西条分水を最優先として取り組み、コスト面では、当時の技術では課題がある、つまり割高になる海水淡水化を第２の選択肢としていました。まずは、事実上中止となった西条分水は、今後の新規水源策として除外するのか、その取り扱いについてお聞かせください。
今議会に新たな水源確保策の検討のための補正予算が計上され、技術面、費用面、実現性等の面から、可能性のある方策をさまざまに検討するとの説明がありました。 平成17年に新規水源の確保策として考え得る19の方策を調査、検討しておりますが、今回、具体的にどのような検討を行おうとしているのかお聞かせください。
こうしたことから、来年度にかけて新たな方策を技術面、費用面、実現性などさまざまな角度から検討するため、今年度の委託費を計上するとともに、債務負担行為を設定します。 さらに、認定農業者の経営発展に必要な機械などの導入を支援するほか、今年度から施行された森林経営管理法に基づいて、森林の所有者へ経営や管理に関する意向調査を実施します。
今後は、海水淡水化も含めた分水以外の水源確保策についても、技術面、費用面、実現性など、さまざまな角度から検討していきたいと考えています。以上です。 ○清水宣郎議長 杉村議員。 ◆杉村千栄議員 現状では、まだ何も議論はされていないという答えだったと思います。
これに対し他の委員から、実現性などの面から見て、100％確信が持てるものではないが、請願の願意は十分理解できる。今後、広く意見や情報を集めるとともに、検討を進め、適正なものにしていただきたいことから、趣旨を尊重して趣旨採択としたいとの意見が述べられました。また、他の委員から、労働者の給料を保障していくことや業者を大事にしていくことが必要である。
その実現性について、明快なる御答弁をお願いいたします。 ◎市民福祉部長（武智茂記君） 議長 ○議長（佐川秋夫君） 武智市民福祉部長 ◎市民福祉部長（武智茂記君） お悔やみコーナーの設置について御質問いただきましたので、私から答弁申し上げます。
このような意見より、請願に対する委員会の意思決定は理論的には採択か不採択の２種類でありますが、委員会での意見の中に時間的猶予が必要とありましたように、当委員会の任期を考慮すると、実現性の面で確信が持てないといった場合にとられる請願に対しての決定の方法、趣旨採択で賛否を図り、採決の結果、賛成多数で趣旨採択の決定となりました。